提到2011年文化元年事件，台灣視覺藝術協會（以下簡稱視盟）時任理事長胡朝聖先解釋該案原由：「當時建國一百年，政府花了很多的錢在國家生日慶典的藝文活動補助，或是透過金錢直接的挹注來慶祝國慶，後來也因為賴聲川導演的夢想家事件[1]，舞台劇花了兩億，這個東西讓國內的藝文圈驚呼」《夢想家》舞台劇為文建會在建國百年國慶晚會的活動規劃之一，但辦兩場即花2.3億元，不符正常活動效益，引起眾人質疑，「也就是說其實在國內藝文補助金額都相當拮据的情況底下，國家可以花兩億元在一個表演舞台劇的投入，讓大家覺得相對來講就會很諷刺，平常的藝文補助錢都要不到結果你花在一個慶典上面花了兩億元。」

　　針對此案的不合理，部分藝文相關人士組成文化元年基金會籌備處，集中關注此事，該年11月視盟與牯嶺街小劇場、臺北市藝術創作者職業工會、台北當代藝術中心協會、台灣女性藝術協會、台灣文化產業學會及藝術文化環境改造協會等機構，於文化元年基金會籌備處網站共同發起「終結百年煙火，開啟文化元年：藝文界對台灣文化政策的九大要求」連署，提出「要求現任主委下台」、「要求文化預算提升至4%」、「要求三黨候選人針對文化政策進行辯論」、「 要求補助正常化」、「 要求正視藝文多元性，均衡藝文預算分配」、「 要求文化政策重視『培養文化生產者』」、「要求文化政策制定與執行均受全民監督」、「要求暫停並全面檢討所有文化園區發包案，凍結並全面檢討文創院的組織與功能」、「要求終結文化建設的閒置浪費與畸形發展」九條要求。

　　而陸續延燒的話題上，針對時任文建會主委盛治仁的質疑更是層出不窮，如在他任內的三項大型活動中，賴聲川即承攬其中兩次，遭疑有不法行為，胡朝聖補充：「大家也是對他的專業提出很多的質疑，為什麼？因為他的專業本身是政治，我們當時就覺得非常的懷疑，就是說國家非常重要的文化主管機關的首長，怎麼會是找一個非專業的人來擔任，我們不斷在質問一個經濟部長你會找文學博士來作為經濟部長嗎，外交部長你會找一個體育的專業來做外交部長，不可能嘛，你應該是找專業的人，而不是找對我們來說可能是偏酬庸角色的盛治仁……因為他曾經辦過很多大型的這種展演活動，就認為他可以擔任國家最高文化主管機關的首長，這個也是我們覺得非常不可思議的一個事情。」　　特別的是，在這次事件中，由於有了各方藝文相關人士在文化元年基金會籌備處的結盟，促成了下任總統大選候選人的文化政策說明，達成先前提出的九大要求之一：要求三黨候選人針對文化政策進行辯論，「在2012年也就是民國101年，當時要進行總統大選的時候，各個藝文圈的朋友向三黨候選人：國民黨馬英九、民進黨蔡英文到親民黨宋楚瑜遞交了陳情書，希望他們三位政黨候選人能針對國家文化政策進行辯論，這個也是我覺得在當時視盟跟很多國內藝文圈的團體、個人一起催生的，我認為是還蠻重要，具有時代關鍵性的一個舉動，最後也促成了三黨候選人在世新大學進行他們對於文化政策的說明，以及文化人士的提問，那當然最後他們沒有三人站在台上互相的辯論，而是分開來針對大家的提問來回應，我覺得這個也是非常難得的一個機會」，胡朝聖強調，在國家總統候選人選舉辯論會當中，文化政策永遠都不會是重點，政黨候選人的主流論述不外乎就是拚經濟，但是拚文化更是重要。也因為這樣的事件發生，大家往後對於文化部長人選的適切性也更為警惕與關注。

[1]夢想家為文建會在建國百年國慶晚會的活動規劃，但僅辦兩場即花2.3億元，也因為盛治仁任內辦理的活動多次由賴聲川所製作，引起眾人質疑。